fbpx

אינטל מול AMD: לקחנו לסיבוב את סדרת ה-Asus FX505

הסיקור של היום יהיה מעט שונה מהרגיל והוא מתמקד בשני מוצרים ולא מוצר אחד. המטרה של הסיקור היא לענות על אחת השאלות הנפוצות ביותר: אינטל או AMD, הקבוצה הכחולה או הקבוצה האדומה. בניגוד לרוב ההשוואות המתייחסות למחשבים הנייחים, אנחנו נשווה בין שני מחשבים ניידים.

ההשוואה שלנו נועדה על מנת לבדוק האם לגיימר הממוצע כדאי להשקיע במחשב מבוסס I7-8750H או ללכת על האופציה הזולה יותר עם ה-Ryzen 7 3750H. לצורך ההשוואה, חברת אסוס (Asus) שלחה לנו שני מחשבים ניידים כמעט זהים לגמרי מסדרת ה-TUF FX505.

FX505D FX505G
Ryzen 7 3750H I7-8750H CPU
16GB 8GB RAM
GTX 1050 3GB GTX 1050 4GB GPU

את הסיקור התחלנו בהתקנת מערכת ההפעלה, התקנת דרייברים ותוכנות נחוצות והשתדלנו להישאר עם גרסאות תוכנה כמה שיותר זהות. לצורך כך, השתמשנו במערכת ההפעלה Windows 10 1809, מצב ביצועים בשני המחשבים, דרייברים עדכניים כאשר הדרייבר של כרטיסי המסך בו השתמשנו הוא 431.36.

נקודה שחשוב לנו לציין עוד לפני שאנחנו צוללים אל תוך הסיקור היא תקלה בגרסאת ה-BIOS של סדרת ה-FX. כבר במעמד הקנייה אנחנו ממליצים בחום להתייעץ עם מעבדות השירות של אסוס/החנות ממנה אתם רוכשים את המחשב בנוגע לעדכון גרסאת ה-BIOS. גרסאות הישנות יותר מ-305 גרמו למחשבים לקרוס ולהגיע למסכים כחולים בזמן התקנת דרייברים. עדכון גרסאת ה-BIOS פותר את הבעיה הזו.

asus fx505 intel amd
שני המחשבים בסדרת FX505. צילום: טוני מלינקוביץ'

איכות בנייה

איכות הבניה מעולה והאמת שציפיתי לפחות. המחשבים עשויים מחומרים מעולים, הם רחוקים מלהרגיש זולים ואפילו מאפשרים פתיחה עם יד אחד בלבד. המסכים עמידים וחזקים ולא "גמישים" כמו במחשבים אחרים בתג מחיר דומה. 

אסוס בחרה בעיצוב מעולה עם צבעים נחמדים שמצד אחד מראים כי מדובר במחשבי גיימינג אך יחד עם זאת הם משתלבים בקלות גם במשרדים ובעמדות שלא נועדו לגיימינג. יתרון חשוב ונוסף הוא שעל המחשב לא נשארות טביעות אצבע לאחר שנוגעים בו, מה שמשאיר אותו יותר נקי לאורך זמן.

אהבתי מאוד את הנורות שבניגוד לכל מחשב נייד אחר שיצא לי לראות, הן גלויות גם כאשר המסך סגור ובכך חוסכות פתיחה מיותרת של המסך לצורך בדיקת טעינה או כל דבר אחר. בנוסף, המיקום של ה-Touchpad הוא נוח וטוב, כפתור הפעלה נחמד מאוד וממבט ראשון ה-layout של המקלדת נראה נוח לשימוש, עליו כמובן נדבר בהרחבה בהמשך.

חיבוריות

ברמת החיבוריות, שני המחשבים זהים לחלוטין, בצידם הימני קיים מנעול Keystone ובצד שמאל שקע טעינה, חיבור אינטרנט, HDMI, שלושה חיבורי USB Type A וחיבור 3.5mm. 

היינו שמחים לראות את אסוס משלבים לפחות חיבור USB אחד בצידו הימני של המחשב, בעבור עכברים בעיקר ובנוסף לא היה מזיק לראות גם חיבור Display Port בעבור גיימרים המעוניינים להשתמש במסך גדול יותר מזה של המחשב או למשל במסכי 144Hz.

במהלך העבודה על המחשבים לא הצלחנו להבין מה מנע מאסוס לכלול לפחות חיבור USB אחד בצידו הימני של המשך או מה מנע מאסוס לעשות את זה ברמת ההנדסה והעיצוב. אני מקווה שבדגמים הבאים אנחנו נראה את אחד מחיבורי ה-USB עובר לצד הימני או שנראה חיבור USB נוסף.

מסך

asus fx505 screen
המסך של ה-FX505. צילום: טוני מלינקוביץ'

שני המחשבים מצויידים במסכי IPS ברזולוציית 1080p עם כיסוי sRGB העומד על 100%, זמן תגובה של 4ms וקצב רענון העומד על 60Hz. ניתן לרכוש כמובן גם תתי דגמים דומים המגיעים עם מסכי 144Hz לחווית משחק חלקה יותר.

ברמה העיצובית, המסך נראה מעולה. הוא כולל מסגרת דקה במיוחד שאסוס קוראים לה NanoEdge ובתחום הזה אני חייב לשבח את אסוס. אחד הדברים החשובים בשבילי ברמה העיצובית הוא מסגרת דקה עד כמה שאפשר, בין אם זה מסך מחשב, מסך טלפון או כל מסך שהוא ולדעתי בנקודה הזו אסוס קלעו בול.

בהשוואה ל-U2419H של דל הצבעים של אסוס היו מעט פחות מדוייקים והבהירות של אסוס מעט נמוכה יותר מזו של מסך המחשב של דל אך יחד עם זאת מדובר במסך מעולה וטוב משמעותית ממגוון עצום של מסכים הקיימים כיום בשוק. בעבור הגיימרים איכות הצבעים של המסך היא מעל ומעבר. במידה ואתם גם יוצרי תוכן סביר להניח שהמסך הזה יעשה בעבורכם עבודה די טובה. יחד עם זאת, במידה ויצירת תוכן זה המקצוע שלכם, היינו מציעים לשקול גם מסך חיצוני גדול יותר וברזולוציה גבוהה יותר.

מקלדת ו-Touchpad

asus fx505 keyboard
המקלדת של ה-FX505. צילום: טוני מלינקוביץ'

נתחיל מהמקלדת ובשתי מילים – היא טובה. לא לקח לי הרבה זמן להתרגל למקלדת של אסוס ומצאתי את עצמי נהנה להשתמש בה, גם הסיקור הזה נכתב בעזרת אחד מן המחשבים הניידים של אסוס, ברמת המקשים והסוויצ'ים אסוס עשו עבודה טובה.

אין יותר מידי רווח בין המקשים והם גם לא צמודים מידי, הם לא קטנים מידי וסך הכל ה-layout של המקלדת מעולה. הסוויצ'ים (Switches) נוחים לשימוש וכיפים להקלדה וגם לגיימינג, יחד עם זאת הם גם די שקטים וזה יתרון מעולה למי שמשתמש במחשב בשעות הלילה המאוחרות.

יחד עם זאת, המקלדת אינה מושלמת לגמרי, בכפתור ה-Num lock אין נורה המציגה את מצב המקש (כבוי/דולק). זאת בשונה ממקש ה-Caps Lock בו ישנה נורה קטנה המציגה אם הוא דולק או כבוי. 

אם כבר מדברים על תאורה, תאורת ה-Aura Sync מעולה, התוכנה קלה לשימוש וכוללת מספר של אפקטים, הבהירות די גבוה ומעולה גם לעבודה בחושך אך משום מה לא הצלחנו לשלוט על הבהירות במחשב המבוסס על מעבד של AMD, ככל הנראה עקב תקלה בתוכנה של אסוס.

ה-Touchpad כפי שכבר אמרנו בתחילת הסיקור ממוקם מעולה, נוח לגשת אליו, הוא נראה בסדר גמור אך להפתעתנו ה-Touchpad במחשב מבוסס מעבד אינטל (Intel) שונה מזה במחשב מבוסס מעבד AMD.

בעוד שבמחשב מבוסס מעבד אינטל הוא הרגיש סולידי, חזק ואיכותי, במחשב השני הוא הרגיש מעט משוחרר, ככל הנראה עקב בקרת איכות במפעל של אסוס. אני לא רואה בזה חיסרון גדול מידי כי בינינו, כמה גיימרים כבר משתמשים ב-touchpad וגם למרות שהוא מעט משוחרר הוא עדיין די סביר.

ביצועים

[images cols="six"]
[image link="10765" image="10765"]
[image link="10766" image="10766"]
[image link="10767" image="10767"]
[image link="10768" image="10768"]
[image link="10769" image="10769"]
[image link="10770" image="10770"]
[/images]

*לחצו על התמונות על מנת להגדיל

תוצאות מבחני הביצועים מעניינות ועקביות גם לאחר מספר הרצות שעשינו לאורך מספר ימים שונים. לפי מבחני הביצועים שערכנו נראה כי בגיימינג המחשב הזול יותר המבוסס על ה-AMD Ryzen 7 3750H מצליח להפיק ביצועים זהים או אפילו מעט טובים יותר בגיימינג מאשר המחשב המבוסס על ה-Intel Core I7-8750H.

יחד עם זאת, במשימות הדורשות דווקא כוח עיבוד מבוסס מעבד (CPU), נראה כי ה-Intel Core I7-8750H הוא זה שמככב ומפיק ביצועים טובים משמעותית מאשר אלו של המחשב המבוסס מעבד של AMD.

בשורה התחתונה, בתור גיימר, במידה ולא היה לי מד FPS לא בטוח שהייתי שם לב להבדלי הביצועים במשחקים השונים ואם לא הייתי רואה את המדבקות של אינטל ו-AMD על המחשבים הייתי בטוח שמדובר באותו המחשב ולכן אני חושב שהבחירה כאן היא ברורה.

מנקודת מבט של יוצר תוכן, או כל אדם בעל שימוש הנשען על גבי המעבד, הבחירה שלכם היא במחשב המבוסס על גבי המעבד של אינטל (Intel) שכן ה-I7-8750H מפיק ביצועים טובים יותר מאלו של ה-Ryzen 7 3750H.

מערכת קירור

מערכת קירור של אסוס יכולה להפוך בקלות לרועשת במאמץ מלא, דבר שאפשר להתגבר עליו בשימוש עם אוזניות, אבל האם כל הרעש הזה הוא לחינם או שמערכת הקירור של אסוס מצליחה לקרר את החומרה שהמחשבים מגיעים עמה?

בשני המחשבים מערכת הקירור עשתה עבודה מעולה עם כרטיס המסך שנעצר ברוב המקרים בסביבות ה-70-75 מעלות. כשמסתכלים על המעבד, התמונה שונה. את ה-Ryzen 7 3750H מערכת הקירור הצליחה לשמור בצורה טובה יותר והוא הגיע לטמפ' מירבית של 85 מעלות במאמץ מלא. לעומתו ה-I7-8750H הגיע לטמפ' של 95 מעלות במאמץ מלא.

asus fx505 side view
מבט מהצד על ה-FX505. צילום: טוני מלינקוביץ'

סוללה

הסוללה של ה-FX505 נטענת די מהר, והמטען מגיע עם Brick יחסית קטן ושומר על אותם הצבעים כמו של המחשב עצמו. בשימוש היום יומי הסוללה מחזיקה 4 שעות ואילו תחת גיימינג קצת פחות משעתיים. לא מדובר בחיי סוללה ארוכים תחת גיימינג אך יש לזכור כי מדובר בכרטיסי מסך שנועדו בכלל למחשבים הנייחים וכי הם צורכים לא מעט חשמל ביחס לחומרה של מחשבים ניידים.

רמקולים

Out of the box הווליום גבוה, הרמקולים חזקים ולא נתקלתי בבעיות של סאונד חלש. הבאס (צליל נמוך) לוקה בחסר וזה דבר שהולך להפריע לאודיופילים שבכם ולעומתו הטרבל (צליל גבוה) טוב יותר ומדויק יותר. לחווית הסאונד הטובה ביותר שניתן להפיק מן הרמקולים האלו אני כמובן ממליץ לשחק קצת עם ה- Equalizer. 

במידה והרעשים של מערכת הקירורים מפריעים לכם אני ממליץ בחום להשתמש באוזניות ולא ברמקולים של המחשב, בעזרתן תקבלו סאונד איכותי יותר ברוב המקרים ובידוד רעשים שיבודד את רעש המאווררים של מערכת הקירור.

סיכום

[review]

לא בטוחים באיזה מהמחשבים לבחור? רוצים להתייעץ או לשאול שאלות? מוזמנים לקבוצת הפייסבוק החדשה שלנו בקישור כאן.

טוני מלינקוביץ'
טוני הוא העורך הראשי שלנו כאן באתר, עם ידע רחב בחומרה ומקורות מהירים, טוני הוא גם הכתב המהיר ביותר שלנו, בנוסף לכתבות המעולות של טוני הוא גם אחראי על רוב הביקורות שלנו באתר וגם על המלל וחוות הדעת על חלק מסיקורי הוידאו שלנו.
דילוג לתוכן